„Това е много болно нещо“: Тръмп беснее на митинга в Айова, след като Джак Смит обърна масата
Бившият президент Доналд Тръмп в сряда се оплака, че специалният прокурор Джак Смит се е обърнал към Върховния съд, за да реши дали президентският имунитет предпазва Тръмп от наказателно преследване.
Адвокатите на Тръмп по-рано този месец твърдяха в обжалване, че той е имунитет срещу наказателно преследване, тъй като предполагаемите му усилия да подкопае изборите през 2020 г. са били част от служебните му задължения. В отговор Смит надскочи апелативния съд и подаде спешна петиция до Върховния съд, като поиска от съдиите да се произнесат по въпроса в очевиден опит да ускорят процеса.
„Сега те казват, ' Нека бързаме с Върховния – трябва да бързаме, бързаме, бързаме“, оплака се Тръмп на митинг в Айова в сряда. „Можеха да започнат преди три години. Всичко – нищо не се е променило. Можеха да започнат преди три години, но не го направиха. Те започнаха съвсем наскоро с тези глупости.“
Тръмп твърди, че „те се карат адски, защото искат да се опитат да получат признание за виновен от Върховния съд“, което не е нещо след Върховния Съдът не е този, който е обвинен и не може да се произнесе по вината на Тръмп.
„Но те искат да получат това, защото това е единственият начин да спечелят изборите. Това е много болно нещо“, каза Тръмп.
Тръмп: Сега те казват, че нека го отнесем до Върховния съд… Те искат да опитат да получите признание за виновен от Върховния съд, което не мога да си представя, защото имате президентски имунитет pic.twitter.com/hgiGpTXvtf
— Acyn (@Acyn) 14 декември 2023 г.
Бившият прокурор на САЩ Джойс Ванс обясни на MSNBC, че последните ходове на бившия президент показват, че документите му по делото DC са „игра на забавяне“.
„И ето как знаем това и там вече не може да има въпроси, не че е имало“, каза тя. „Тръмп подаде молба за отхвърляне на обвиненията срещу него на основание имунитет и сега днес го виждаме пред апелативния съд да казва „но изчакайте малко, не се произнасяйте по моето предложение твърде бързо. Няма нужда да го ускорявате. Нека не бързаме тук.“ И, разбира се, всеки криминален обвиняем, срещу когото е повдигнато обвинение, който има сериозно искане за отхвърляне на обвиненията, иска да види това искане да бъде взето решение възможно най-бързо. Да, това е игра със забавяне. Дори Тръмп разбира, че неговото искане за имунитет е губещо.“
„Да, това е игра на забавяне. Дори Тръмп разбира, че неговото искане за имунитет е губещ"@JoyceWhiteVance дава мнението си относно предложението на Тръмп да отхвърли делото му въз основа на президентския имунитет. pic.twitter.com/uBXStyvMtp
— 11th Hour (@11thHour) 14 декември 2023 г.
Бившият прокурор на САЩ Хари Литман нарече решението на Смит да обиколи апелативния съд и направо във Върховния съд „майсторски ход“, който „вероятно ще преобърне основната стратегия на Тръмп за забавяне“ на процеса.
„Стандартният наръчник би предложил да останете спокойни, докато принуждавате Тръмп да настоява по въпроса в висши съдилища. Но Смит осъзна, че Тръмп може да ускори процеса на преглед, като премине през всяка възможна стъпка, предотвратявайки Върховния съд да се заеме с въпроса достатъчно скоро, за да позволи процес преди изборите през ноември“, пише Литман в колона на Los Angeles Times. „Така че специалният прокурор мъдро реши да изскочи напред“, каза той, приписвайки заслугата на бившия заместник-главен адвокат Майкъл Дрийбън, бивш член на екипа на специалния прокурор Боб Мюлер, който подаде петиция във Върховния съд от името на екипа на Смит.
Върховният съд в отговор на подаването на Смит нареди на екипа на Тръмп да изпрати отговор до следващата сряда, което Литман нарече „бързина на изкривяване според стандартите на съда.“
„За Смит е обещаващ знак, че Върховният съд подскочи на въпроса с неотложността, за която се застъпи специалният прокурор“, пише той, добавяйки: „Наистина, съдът може да приветства предложението на Смит. Ако проблемът с имунитета дойде при тях много по-късно, те щяха да го разгледат в сянката на изборите.“
Искате ежедневен преглед на всички новини и коментари, които Salon има да предложи? Абонирайте се за нашия сутрешен бюлетин, Crash Course.
Бившият федерален прокурор Андрю Вайсман, който също е работил в екипа на Мюлер, отбеляза, че апелативен съд постанови по-рано този месец, че Тръмп не е имунизиран срещу съдебни дела от жертви на нападението от 6 януари, въпреки че той беше президент по това време.
„Така че, ако извършвате престъпления като част от кампанията си да останете на поста, това не е нещо във функцията на офис на Белия дом“, каза Вайсман пред MSNBC, твърдейки, че решението „предвещава много добро за Джак Смит и не толкова добро, очевидно, за Доналд Тръмп.“
„Знаеш ли, наистина не може да бъде случай, че само защото си президент на Съединените щати, че можеш да убиеш някого или просто можеш да решиш да го направиш — можеш ли да си представиш какво би означавало това?“ той добави. „Можете ли наистина да имате втори мандат, когато президентът, на когото между другото беше казано, че имате абсолютен имунитет да извършвате престъпления на поста. Просто не може да е така."
Вижте коментаритеИзточник: yahoo.com
