„Това е много болно нещо“: Тръмп беснее на митинга в Айова, след като Джак Смит обърна масата
Бившият президент Доналд Тръмп в сряда се оплака, че специфичният прокурор Джак Смит се е обърнал към Върховния съд, с цел да реши дали президентският имунитет защищава Тръмп от наказателно гонене.
Адвокатите на Тръмп по-рано този месец твърдяха в обжалване, че той е имунитет против наказателно гонене, защото хипотетичните му старания да подкопае изборите през 2020 година са били част от служебните му отговорности. В отговор Смит надскочи апелативния съд и подаде незабавна петиция до Върховния съд, като изиска от съдиите да се произнесат по въпроса в явен опит да ускорят процеса.
„ Сега те споделят, ' Нека бързаме с Върховния – би трябвало да бързаме, бързаме, бързаме “, оплака се Тръмп на протест в Айова в сряда. „ Можеха да стартират преди три години. Всичко – нищо не се е трансформирало. Можеха да стартират преди три години, само че не го направиха. Те започнаха напълно неотдавна с тези нелепости. “
Тръмп твърди, че „ те се карат пъклен, тъй като желаят да се опитат да получат самопризнание за отговорен от Върховния съд “, което не е нещо след Върховния Съдът не е този, който е упрекнат и не може да се произнесе по виновността на Тръмп.
„ Но те желаят да получат това, тъй като това е единственият метод да завоюват изборите. Това е доста болно нещо “, сподели Тръмп.
Тръмп: Сега те споделят, че дано го отнесем до Върховния съд… Те желаят да опитат да получите самопризнание за отговорен от Върховния съд, което не мога да си показва, тъй като имате президентски имунитет pic.twitter.com/hgiGpTXvtf
— Acyn (@Acyn) 14 декември 2023 година
Бившият прокурор на Съединени американски щати Джойс Ванс изясни на MSNBC, че последните ходове на някогашния президент демонстрират, че документите му по делото DC са „ игра на закъснение “.
„ И ето по какъв начин знаем това и там към този момент не може да има въпроси, не че е имало “, сподели тя. „ Тръмп подаде молба за отменяне на обвиняванията против него на съображение имунитет и в този момент през днешния ден го виждаме пред апелативния съд да споделя „ само че изчакайте малко, не се произнасяйте по моето предложение прекомерно бързо. Няма потребност да го ускорявате. Нека не бързаме тук. “ И, несъмнено, всеки престъпен обвинен, против който е повдигнато обвиняване, който има съществено искане за отменяне на обвиняванията, желае да види това искане да бъде взето решение допустимо най-бързо. Да, това е игра със закъснение. Дори Тръмп схваща, че неговото искане за имунитет е губещо. “
„ Да, това е игра на закъснение. Дори Тръмп схваща, че неговото искане за имунитет е губещ " @JoyceWhiteVance дава мнението си по отношение на предлагането на Тръмп да отхвърли делото му въз основа на президентския имунитет. pic.twitter.com/uBXStyvMtp
— 11th Hour (@11thHour) 14 декември 2023 година
Бившият прокурор на Съединени американски щати Хари Литман назова решението на Смит да обиколи апелативния съд и напряко във Върховния съд „ майсторски ход “, който „ евентуално ще преобърне главната тактика на Тръмп за закъснение “ на процеса.
„ Стандартният справочник би предложил да останете спокойни, до момента в който принуждавате Тръмп да упорства по въпроса в висши съдилища. Но Смит осъзна, че Тръмп може да форсира процеса на обзор, като премине през всяка допустима стъпка, предотвратявайки Върховния съд да се заеме с въпроса задоволително скоро, с цел да разреши развой преди изборите през ноември “, написа Литман в колона на Los Angeles Times. „ Така че специфичният прокурор умно реши да изскочи напред “, сподели той, приписвайки заслугата на някогашния заместник-главен юрист Майкъл Дрийбън, някогашен член на екипа на специфичния прокурор Боб Мюлер, който подаде петиция във Върховния съд от името на екипа на Смит.
Върховният съд в отговор на подаването на Смит подреди на екипа на Тръмп да изпрати отговор до идната сряда, което Литман назова „ експедитивност на деформиране съгласно стандартите на съда. “
„ За Смит е обещаващ знак, че Върховният съд подскочи на въпроса с неотложността, за която се застъпи специфичният прокурор “, написа той, добавяйки: „ Наистина, съдът може да приветства предлагането на Смит. Ако казусът с имунитета пристигна при тях доста по-късно, те щяха да го прегледат в сянката на изборите. “
Искате всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon има да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Crash Course.
Бившият федерален прокурор Андрю Вайсман, който също е работил в екипа на Мюлер, означи, че апелативен съд постанови по-рано този месец, че Тръмп не е ваксиниран против правосъдни каузи от жертви на нападението от 6 януари, макар че той беше президент по това време.
„ Така че, в случай че правите закононарушения като част от акцията си да останете на поста, това не е нещо във функционалността на офис на Белия дом “, сподели Вайсман пред MSNBC, потвърждавайки, че решението „ предвещава доста положително за Джак Смит и не толкоз положително, явно, за Доналд Тръмп. “
„ Знаеш ли, в действителност не може да бъде случай, че единствено тъй като си президент на Съединените щати, че можеш да убиеш някого или просто можеш да решиш да го направиш — можеш ли да си представиш какво би означавало това? “ той добави. „ Можете ли в действителност да имате втори мандат, когато президентът, на който апропо беше казано, че имате безспорен имунитет да правите закононарушения на поста. Просто не може да е по този начин. "
Вижте коментаритеИзточник: yahoo.com
